2. rész Mégis mi lehet a probléma?
Biztosak vagyunk abban, hogy egy igényes ellátás során a páciens széleskörű tájékoztatást kap a rendelőben a készülő pótlásra vonatkozóan, annak használatára, tisztán tartására különös tekintettel. Mindenképp szükséges tájékoztatni a beültetett implantátumok gyártmányáról, típusáról, a felhasznált felépítményekről.
A technikai rész tekintetében szintén, a fogmű alapanyagairól, az esetleges javításhoz szükséges technológiai információkról, ha a javítás esetleg nem lenne lehetséges abban a laborban, ahol az készült.
Ami rendszerint kimarad a tájékoztatásból az az, hogy a négy implantátum, amire a fogmű rögzül, a minimálisan szükséges mennyiségű implantátum ahhoz, hogy egy teljes fogívet rögzíthessünk az állcsonthoz.
Ebből az következik, hogy egyetlen pillér elvesztése az egész pótlás további használatát ellehetetlenítheti, amennyiben az nem javítható anyagból készült.
A gyártási technológiákból adódóan a javítási lehetőségek- egy pillér újra, más helyre való beültetése esetén- az alábbiak szerint alakulnak:
-Zikon-dioxid vázra égetett kerámia, vagy teljesen anatómikus Zirkon-dioxid (Full Zirkon) pótlások: implantátum vesztés esetén nem javítható az alapanyag nem forrasztható. Legjobb esetben fényrekötő kompozit anyaggal egészíthető ki redukált alaplemezes pótlássá ideiglenesen, de nagy súlya miatt kétséges a viselhetősége.
-Fémvázra égetett kerámia/ kompozit leplezésű fémváz: Javítása lehetséges, de ahhoz el kell távolítani a leplező anyagot, aminek visszaépítése költséges és munkaigényes feladat.
–Kompozit alaplemezes pótlás, üvegszálas erősítéssel (FRC)
Ezt a megoldást választva, nemcsak a javítás lehetősége biztosított, hanem a pótlás súlya is jelentősen csökken. Mind az egyes fogak esetleges sérülése, mind pedig implantátumvesztés esetén szakszerűen, gyorsan és megbízhatóan javítható. A törésállóságot a hídtest rózsaszín részében elvezetett vastag üvegszál köteg biztosítja.
Ezt a megoldást kínálja az általunk forgalmazott DAICOM System.